La Asociación de Vecinos Costa de la Luz de Zahora, ha contestado esta semana a las declaraciones del alcalde de Barbate, Rafael Quirós, en las que el regidor habló de la importancia del desarrollo hotelero de la zona de Trafalgar. Y por otro lado, ayer, Ecologistas en Acción, anunció, a través de un comunicado de prensa, que ha presentado un Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) para pedir la nulidad de la Aprobación Definitiva del Plan Parcial de Malcucaña, que lleva implícita la puesta en marcha del “macrocomplejo Hotelero de El Palmar, hoy rebautizado como El Palmar Beach Eco-resort” .
Ambos colectivos, por un lado, los vecinos de la pedanía barbateña de Zahora, y por otro, los ecologistas, vuelven a criticar la apuesta de los ayuntamientos de Barbate y de Vejer de la Frontera por “el mismo modelo turístico caduco que ya ha arrasado la mayor parte del litoral español” y se posicionan, nuevamente, en contra de los grandes proyectos pendientes de desarrollarse en el litoral de la comarca de La Janda, y por ende, en la costa gaditana.
Zahora y los hoteles
No han sentado bien en el colectivo vecinal de Zahora las declaraciones del alcalde de Barbate, Rafael Quirós, a este medio en las que reiteró su apuesta por el Plan Hotelero de Trafalgar, por la importancia en la economía local y en la creación de empleo, a lo que añadió que, visto que no se ponen de acuerdo promotores del proyecto y propietarios del suelo, el Ayuntamiento está dispuesto a utilizar el sistema de expropiación para desbloquear su desarrollo porque “ya estamos hartos de hablar con unos y otros” y de los retrasos.
La Asociación de Vecinos Costa de la Luz de Zahora señala que “no creemos que con la realización de estos proyectos se vayan a solucionar los gravísimos problemas económicos y de índole urbanístico que padecemos”.
Por ello, “no estamos de acuerdo en que se trate como proyecto sostenible cuando se está refiriendo nada menos que a la construcción de 650 plazas hoteleras en el entorno del Cabo de Trafalgar, en los límites de la zona de Servidumbre de Costa, y a la construcción de un macro complejo turístico residencial y hotelero con posible campo de golf en 70 hectáreas de suelo colindante con el Parque Natural de La Breña”, al tiempo que recuerda que “Zahora sufre una situación en muchos aspectos tercermundista, como consecuencia de tantos años de abandono por parte del Ayuntamiento y de la propia Junta”.
En consecuencia, “inexplicablemente, seguimos siendo una población sin posibilidad de acceso a servicios tan básicos como la red de abastecimiento de agua y alcantarillado, o un consultorio de atención sanitaria o transporte municipal”.
EA y la zona de Malcucaña
Al oeste de la zona de Trafalgar, en el término munipal de Vejer, este último Ayuntamiento pretende desarrollar en Malcuña, cerca de la playa de El Palmar, otro proyecto hotelero de la mano de el Grupo Tarje, que recogió el testigo de la inversión promovida en su día por Riera Marsá.
En este sentido, Ecologistas en Acción ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por entender que el procedimiento de aprobación definitiva del Plan Parcial de Malcucaña “no ha tenido una tramitación conforme a la ley, con numerosas irregularidades efectuadas bajo ejercicio abusivo del derecho”, así como que “se ha dilatado irregularmente en el tiempo, con plazos no cumplidos que deberían haber archivado el expediente, según marca la Ley”.
EA también denuncia que el proyecto “ha sufrido desaparición de documentación de su expediente”. Documentos que formaban parte de dicho expediente, que obran en poder del grupo ecologista y que “han sido puestos a disposición del TSJA porque que han desaparecido inexplicablemente del expediente definitivo”.
Por último y “en definitiva, la Tramitación del Plan de Malcucaña no ha tenido como fin el bien general sino la satisfacción de intereses particulares y políticos”, según los ecologistas.
De todas formas, Antonio Verdú Tello, ha reiterado en numerosas ocasiones que el proyecto es “absolutamente legal” desde el punto de vista urbanístico y es “compatible” con el entorno.
Fuente:
Andalucía Información 
